Wir begegnen oft verblüffend verwirrenden Fragen von Kunden: „Mein Kollege macht dieselbe Art und denselben Typ identischer Arbeit, wir arbeiten für dasselbe ausländische Remote-Unternehmen mit derselben vereinbarten Bruttozahl. Sein endgültiges Geld auf dem Konto ist jedoch deutlich geringer!“ Hier kommen wir in direkten Kontakt mit der Macht autonomer Selbstverwaltungen bei der Schaffung und Gestaltung dessen, was wir den „lokalen Haushalt“ nennen.
Je nach staatlichen Gesetzen haben große Städte und Gemeinden oft Autonomie bei der Festlegung bestimmter Steuersätze (sei es durch zusätzliche lokale Einkommensteuern, frühere Zuschläge oder unabhängige Verschiebung der unteren und oberen Grenzen der Einkommensteuer, die von der Porezna uprava (FBiH/RS) erhoben wird).
Der Staat gibt der Gesetzesbasis einen Steuerrahmen. Die Kommunalverwaltung entscheidet, wie viel sie vom Arbeitnehmereinkommen „nehmen“ wird, und diese Zahl führt zu Gehaltsunterschieden innerhalb desselben Landes.
Wie die klassische Ökonomie vorschreibt, verzeichnen große Metropolen wie z. B. Sarajevo einen riesigen und überdurchschnittlichen Zuzug zentraler IT-Beschäftigungsnachfrage und einen enormen Abfluss von Mitteln für die Verwaltung dichter öffentlicher Infrastruktur und verschiedener Verkehrslösungen.
Und die logische Schlussfolgerung und Antwort auf diese erhöhten Infrastrukturbedürfnisse wird die Anwendung des maximal erlaubten städtischen Steuersatzes auf den Gesamteinkommensteil sein.
Wenn Sie in einer großen Stadt mit hoher Steuerbelastung wohnen, wird Ihr dasselbe Bruttogehalt trotz hoher Durchschnittsverdienste auf staatlicher Ebene zu einem deutlich geringeren Nettobetrag auf Ihrem Konto führen.
Kleinere Gebiete senken oft die lokalen Steuern auf das erlaubte Minimum, um Investitionen anzuziehen und Einwohner zu halten. Für den Arbeitnehmer bedeutet dies einen geringeren Steuerabzug und höheres endgültiges Netto auf dem Bankkonto im Vergleich zu einem Kollegen aus der Hauptstadt.
Ein klassisches Beispiel der vergleichenden Kostenbilanz des Lebens:
Dieses System spiegelt tatsächlich direkt das wirtschaftliche und rechtliche Ungleichgewicht wider – obwohl die Besteuerung trotz eines großartigen höheren garantierten Mindestbruttoeinkommens der Region in Metropolen einen erheblichen Fonds von Ihren monatlichen Nettobeträgen nimmt – ist es genau an jenem Ort (wegen der Stellenangebote), wo das Überleben riesiger und überteuerter immobilienbedingter Fesseln stattfindet, während auf der anderen befreiten Seite der Betrag auf den ersten Blick fantastisch nutzbares Einkommen für Kaufeffizienz bietet. Es ist wichtig, einen Rechner für präzise städtische Buchhaltung zu wählen, da die Durchschnittszahlen sinken, wenn das System automatisch Ihren kommunalen Bereich erkennt.