Anthropic vs OpenAI: priča dvaju AI labova koji su se posvađali — i promijenili tehnologiju zauvijek
Od večere u Menlo Parku do milijardi investicija — kronologija raskola koji je oblikovao modernu AI industriju i stvorio Claude i ChatGPT.
Rosewood hotel, Menlo Park, 2015. Za stolom sjede Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever — i Dario Amodei, koji u tom trenutku radi u Google Brainu. Tema: nova organizacija koja će razvijati AI drugačije, bez profitnog motiva, u interesu čovječanstva. Amodei misli o tome. Na kraju odlazi. Deset mjeseci kasnije, pošto vidi kamo stvari idu, mijenja mišljenje i pridružuje se OpenAI-ju.
Šest godina poslije, on napušta i osniva kompaniju koja će postati Anthropic. A Claude i ChatGPT su danas dvije najkorištenije AI aplikacije na planeti.
Kako je počeo OpenAI
OpenAI je osnovan krajem 2015. kao neprofitna organizacija. Ideja je bila jednostavna i ambiciozna: razviti opću artificijalnu inteligenciju (AGI) na siguran način, za dobrobit cijelog čovječanstva. Osnivači su to financirali vlastitim sredstvima — Musk je dao oko 100 milijuna dolara, Altman i drugi su doprinijeli. Cilj nije bio prihod; cilj je bio preuzeti smjer od Googlea koji je, kupnjom DeepMinda, izgledao kao da monopolizira AI istraživanje.
Prvih nekoliko godina, OpenAI je bio relativno otvorena organizacija — objavljivali su radove, dijelili kodove, regrutirali vrhunske istraživače. Dario Amodei je ušao 2016. i brzo napredovao do pozicije VP of Research, što je bila jedna od ključnih uloga u tehničkom smjeru organizacije. Njegova sestra Daniela Amodei postala je VP of Safety & Policy.
Microsoft, novac i nova filozofija
- OpenAI je primio investiciju od milijardu dolara od Microsofta. Za neke unutar organizacije, to je bio Rubikon. Neprofitna organizacija je formalno transformirana u "capped-profit" model — investitori mogu zaraditi do određene granice, ostatak ide u misiju.
Kritičari unutar kuće brinuli su se o "industrijskom zarobljavanju": situaciji gdje vanjski investitor ima dovoljno utjecaja da komercijalni imperativ polako istisne sigurnosnu misiju. Nije da je Microsoft to htio; ali strukturalna logika novca je jaka i predvidljiva u dugom roku.
Elon Musk je napustio odbor OpenAI-ja već 2018., navodeći sukob interesa s Teslom. No kasniji tužbeni spor koji je pokrenuo 2024. sugerira da je ideološki raskol bio dubok — Musk je tvrdio da OpenAI nije ispunio svoju originalnu misiju nekomercijalne sigurnosti i da je de facto postao Microsoftova filijala.
Raskol i osnivanje Anthropica
U ljeto 2021., Dario Amodei, Daniela Amodei i skupina od deset istraživača napustili su OpenAI i osnovali Anthropic. Uz supružnike Amodei, otišli su i Benjamin Mann, Jared Kaplan — autor zakona o skaliranju koji je bio ključan za razvoj GPT-3, Jack Clark, Sam McCandlish, Tom Brown i Christopher Olah. Gotovo cijeli istraživački vrh organizacije u jednom potezu.
Razlozi nikad nisu bili potpuno javno izneseni — nitko od osnivača nije napisao dramatičan odlazni manifest. Ali u intervjuima koji su uslijedili, Dario Amodei je konzistentno isticao jednu stvar: brzina razvoja nadmašuje brzinu sigurnosnih istraživanja. I to se ne smije tolerirati ako je AGI stvarna perspektiva.
Anthropic je odmah pozicioniran drugačije od OpenAI-ja. Nije neprofitan, ali strukturalno pokušava osigurati dugoročnu sigurnosnu misiju. Kompanija je razvila Constitutional AI — metodologiju treniranja gdje model uči na temelju eksplicitnih etičkih principa, a ne samo iz human feedbacka.
Constitutional AI: Anthropicova filozofija u praksi
Constitutional AI zvuči apstraktno — no radi se o konkretnoj metodologiji treniranja. Umjesto da model uči isključivo iz human feedback signala (što ga čini podložnim modelu koji govori ono što korisnik želi čuti), Claude je treniran i na eksplicitnom skupu načela.
Ti principi uključuju nešto nalik etičkim smjernicama: ne lažati, ne pomagati u nanošenju masovne štete, biti transparentan o nesigurnosti. Model sam sebe procjenjuje prema tim principima — što Anthropic naziva RLAIF (Reinforcement Learning from AI Feedback), nasuprot RLHF-u (od Human Feedback koji daju stvarni ljudi).
Rezultat u praksi: Claude će reći "ne znam" češće nego ChatGPT, odbiti određene zahtjeve s jasnim objašnjenjem, i biti transparentniji o granicama svojih znanja. Za neke korisnike to je iritantno; za druge je to upravo razlog povjerenja i dugoročnog odabira.
Novac, investitori i rast
Koliko košta graditi kompetitivan AI lab? Odgovor je: nevjerojatno puno. Anthropic je do kraja 2024. primio investicije od Amazona i Googlea ukupno više od 4 milijarde dolara. Amazon Web Services je strateški partner za infrastrukturu i deployment. Google je uložio iz vlastite konkurentske pozicije — bolje imati udio u Anthropicu nego ga ne poznavati.
OpenAI je u međuvremenu zatvorio runde vrijednosti koje od kompanije čine jednu od najvrjednijih na planetu — procjene za 2025. govore o valuaciji od 150+ milijardi dolara. Microsoft je investirao desetke milijardi ukupno. ChatGPT je imao 100 milijuna korisnika samo dva mjeseca nakon lansiranja — što je brži rast od bilo kojeg potrošačkog proizvoda u povijesti interneta.
Oba laba troše ogromne svote na compute — GPU klastere, struju, talente. To je industrija u kojoj je ulazna cijena tako visoka da jedino kompanije s dubokim džepovima ili strateškim tech partnerima mogu biti stvarni igrači.
Kultura i etika kao brand
Postoji nešto što se ne može mjeriti benchmarkom: organizacijska kultura i percepcija javnosti. Anthropic se opisuje kao "sigurnosna kompanija koja slucajno gradi AI proizvode." OpenAI se sve više opisuje kao AI kompanija s ambicijom AGI-ja — koja mora balansirati komercijalne ciljeve s Microsoftovim partnerskim zahtjevima.
U veljači 2026., ta razlika postala je vidljiva i široj javnosti. OpenAI je najavio suradnju s Pentagonom za određene primjene. Anthropic je odbio sličan prijedlog koji bi uključivao masovni nadzor ili potpuno autonomno oružje. Vijest se raširila brzo kroz tech zajednicu i izazvala diskusije o tome jesu li AI kompanije politički neutralni alati — ili kompanije s određenim vrijednostima.
Gdje su sada — i kamo idu
U travnju 2026., Anthropic je bio na putu prema prihodu od 3 do 5 milijardi dolara godišnje. OpenAI je projicirao prihode u rasponu od 10 do 20 milijardi za iste godine. Svaki je lansirao modele nove generacije koji se međusobno ganjaju za vrh ljestvica.
Ali prava priča nije tko vodi benchmarke. Priča je kako su istraživači koji su sjedili za istim stolom u Menlo Parku 2015. stvorili dvije različite vizije iste budućnosti. Jedna pita: "Kako sto brže stignuti do AGI-ja?" Druga pita: "Kako to napraviti na način koji nece završiti loše?"
Odgovor na to pitanje — koji pristup dugoročno pobijedi — oblikovat će narednih dvadeset godina tehnologije više nego bilo koji benchmark ili kvartalni prihod.
Izvori i dodatno čitanje
Više članaka
- dark webcybersecurity
Što je zapravo dark web: mit vs. stvarnost
30. svibnja 2026.
- cybersecurityPMS
Kako hakiraju sustave za upravljanje hotelima: od recepcije do svake sobe
30. svibnja 2026.
- cybersecurityhoteli
Sezone i hakiranja: zašto hoteli u srpnju imaju tri puta više sigurnosnih incidenata
30. svibnja 2026.